La Casa Blanca ya no usa Drupal sino Wordpress, ¿Qué pasó?

No tengo certeza sobre las razones de fondo que llevaron a que se pasara de usar Drupal a Wordpress, sin embargo en este artículo quiero tratar algo mas que el caso puntual de la casa blanca, quiero tratar sobre la dinámica de la adopción de software en las compañías, el por qué esto es algo normal y mas aún por qué no hay motivo para crear especulaciones, la realidad es que dos grandes se disputaron la casa blanca y solo podía haber un ganador, acá mi análisis.

Whitehouse Drupal Wordpress

 

Como desarrollador Drupal por mas de 10 años y cofundador de SeeD EM en donde durante el mismo periodo de tiempo nos hemos dedicado a Drupal, he visto como las empresas tienen una dinámica en el sabor tecnológico que soporta sus aplicaciones, esa dinámica tiene mucho que ver con quienes lideran esas áreas, la continuidad del equipo y por supuesto el implacable paso del tiempo, en el sector privado que es donde mas hemos trabajado en SeeD son ciclos de mas o menos 5 años, ese es el tiempo promedio que una compañía se "casa" con una tecnología  o el tiempo que podría tomar un cambio generacional de la dirección del área que toma las decisiones tecnológicas, también es el tiempo en que una versión del software empieza a quedarse obsoleta. Ese es el caso de la casa blanca, las cosas son similares, sucedió con el cambio de administración presidencial, claramente se da un cambio de gabinete y ya habían pasado un poco mas de 8 años, el viejo Drupal 7 seguramente ya empezaba a mostrar problemas para adaptarse a las necesidades de la nueva administración y con ello debió surgir la pregunta de que hacer para mejorar, actualizar a Drupal 8 o pensar en un cambio de tecnología.

Seamos prácticos, no es cuestión de que Drupal sea malo, es que ya era hora de pensar en un cambio y se enfrentó a un digno competidor como Wordpress, que siendo neutrales, debemos reconocer que ha ganado un gran terreno en el campo de la experiencia del usuario y con una comunidad realmente grande, aunque aún se mantiene en un modelo de desarrollo que ya Drupal superó pasando a Objetos también se le reconoce la gran evolución que ha tenido.

De acuerdo a los medios, el motivo que llevó a elegir a Wordpress como el nuevo sabor tecnológico de uno de los sitios web mas importantes del mundo, obedeció principalmente al ahorro de cerca de 3 Millones de dólares al año respecto a Drupal, hablamos de la mitad del costo de mantenerse en Drupal de acuerdo a  whashintongexaminer.com, teniendo en cuenta que la administración Trump tiene como bandera la reducción de los gastos, debió resultar muy atractivo a la hora de tomar una decisión. Sabemos que actualmente un desarrollador Drupal es mas costoso que uno Wordpress y eso claramente se ve reflejado en los costos de desarrollo y mantenimiento.

También creo que algo o mucho tuvo que ver Andrew Nacin, uno de los desarrolladores líderes de Wordpress el cual ingresó al equipo de servicios Digitales de la casa blanca en enero de 2015, es muy probable que Andrew haya ayudado a que se evaluara Worpress como una de sus opciones ¿o quien no quisiera que la tecnología que ha ayudado a construir sea quien se lleve la joya de la corona?.

En algunos comentarios de otros sitios web que difundieron la noticias mencionaban que la razón principal era que Drupal había resultado muy inseguro por los constantes fallos reportados recientemente, sin embargo estos son comentarios de quienes no conocen realmente como funciona el equipo de seguridad de Drupal y el modelo de parcheo, es un trabajo de admirar la organización de las políticas de seguridad del equipo de seguridad de Drupal el cual permite que una organización sería pueda trabajar en conjunto con la comunidad para hacer correcciones tempranas. No quiero denigrar de Wordpress, pero realmente creo que lo realmente preocupante es lo que le suele suceder a Wordpress en donde sus mejores plugins los crean empresas que no suelen estar regidos por un modelo de seguridad que permita una validación de seguridad previa y suceda lo de hace unas semanas en donde una empresa de seguridad halló un backdoor en un plugin de captcha; por eso no creo que el tema de la seguridad haya sido el motivo para no continuar con Drupal.

En marzo de 2016 el gobierno de los estados unidos incluyó unas políticas para incrementar la contribución al open source, esto desde mi punto de vista fue un respaldo al trabajo y experiencia que lograron con la adopción de software de código abierto, entre ellos Drupal. Si realmente les hubiese ido tan mal con Drupal sencillamente regresarían a un modelo de software propietario, me sorprende aún mas que la administración Trump se haya mantenido en esa política de código abierto y no se haya movido hacia gigantes de tecnología que seguro les serían mas familiares.

En conclusión, pienso que la decisión por Wordpress obedeció a un tema asociado mas los números y al normal cambio tecnológico de cualquier organización, sin embargo, permanecer casi 9 años con Drupal y que la casa blanca se siga manteniendo en la línea del código abierto es algo en el que Drupal como software y comunidad tuvo mucho que ver, aun cuando en su momento algunos calificaron la decisión como un desastre.